Владимир Семенов. Изменение местного времени в России
Владимир Семенов
Изменение местного времени в России
За весь период после введения декретного времени в июне 1930, начиная с 1931 года, происходило следующее. Границы часовых зон все более привязывались к административным границам, расширялась зона МСК, территории избавлялись (фактически, но не формально) от «декретного часа», приближаясь по времени к действительной разнице по долготе с Москвой, а не Санкт-Петербургом. После ввода процедуры летнего времени в 1981 году процесс избавления от «декретного часа» возобновился и продолжался до 2010 года. В основном были переходы в западные часовые зоны (избавление от «декретного часа»). Однако были переходы и в восточные зоны, когда стрелки сдвигались вперед. Благодаря тому и другому, в северных регионах, выше примерно 60 градусов С.Ш., количество часовых зон уменьшалось. При этом появились двухчасовые барьеры между зонами, что для малонаселенных регионов не было существенным недостатком. К 2011 году 49 из нынешних 83 субъектов федерации избавились от «декретного часа». Это 59%, и примерно такая же доля по численности населения. Можно посмотреть, например, http://astro.uni-altai.ru/~orion/blog/2011/03/russia-is-living-in-standard-time-is-it-really/ http://www.issp.ac.ru/astro/time/2010/100328.html В марте 1991 «декретное время» было официально отменено, но к тому моменту около 40 субъектов имели местное время, соответствующее поясному. В марте стрелки на летнее время не переводили, а в сентябре сдвинули на 1 час назад. В результате половина территорий России остались на зиму с местным временем «поясное минус 1 час». Однако отрицательные последствия смещения светового дня на утро почувствовало население всех территорий. Поэтому «декретное время» было восстановлено уже в январе 1992. После 1930 года самый масштабный (исключая последний, в 2011 году) сдвиг стрелок на 1 час вперед, на зимний период года, с целью восстановления часовой зоны МСК+1, был совмещен с началом перехода на летнее время в 1981 году. Весной все территории перешли на летнее время, а осенью значительная часть из них (по нынешнему административному делению 32 субъекта из 83) стрелки назад не вернули, оставшись в соседней восточной часовой зоне. Пережив только одну зиму, эти территории, не переводя стрелки на летнее время весной 1982 и сдвинув их назад вместе со всеми осенью, вернулись в свою часовую зону. Сейчас, кроме возврата всей страны на «зимнее» время, надо бы вернуть «декретный час» на 8 территориях - это: Самара, Ижевск, Казань, Киров, Йошкар-Ола, Чебоксары, Ульяновск, Сыктывкар. А для завершения процесса избавления от «декретного часа» должны перейти в западные часовые зоны: Пермь, Уфа, Оренбург, Омск, Чита, и возможно, Биробиджан, Владивосток, Хабаровск. Разумеется, притягательность и уже привычность московского времени, например, для Казани или Чебоксар, игнорировать нельзя. Однако часовая зона МСК+1 должна быть обязательно восстановлена и представлена хотя бы пятью территориями. На первом этапе - Самара, Ижевск, на втором - Пермь, Уфа, Оренбург. Для последних трех территорий, как и для Камчатки с Кемеровской областью в 2010 году, тоже возникнет проблема изменения привычного местного времени, особенно зимой. Чтобы избежать неприятных последствий от перехода в западную часовую зону, на территориях должны быть заблаговременно, то есть до зимы, сдвинуты на 1 час назад рабочие графики на некоторых предприятиях и возможно на транспорте. В учебных заведениях и в госучреждениях, где начало учебного и рабочего дня с 8:00 сдвиг не потребуется. Ниже приведен перечень столиц территорий с указанием административного местного времени относительно UTC с момента установления декретного времени 21 июня 1930 до 2011 года. Для наглядности не показана отмена «декретного времени» в 1991 и восстановление его в 1992 году. Калининград: 1, 3 (1956), 2 (1992). Псков: 3. Санкт-Петербург: 3. Великий Новгород: 3. Смоленск: 3. Мурманск: 3. Петрозаводск: 3. Брянск: 3. Тверь: 3. Орел: 3. Курск: 3. Калуга: 3. Белгород: 3. Москва: 3. Тула: 4, 3 (1931). Краснодар: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Воронеж: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Липецк: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Рязань: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Ростов-на-Дону: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Вологда: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Ярославль: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Майкоп: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Владимир: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Архангельск: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Кострома: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Иваново: 4, 3 (1931), 4 (1981), 3 (1982). Тамбов: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Ставрополь: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Черкесск: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Нальчик: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Нижний Новгород: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Элиста: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Волгоград: 4, 3 (1988). Владикавказ: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Магас: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Пенза: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Саранск: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Грозный: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Саратов: 4, 3 (1988). Чебоксары: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Махачкала: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Йошкар-Ола: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Астрахань: 4, 3 (1989). Ульяновск: 4, 3 (1989). Казань: 4, 3 (1956), 4 (1981), 3 (1982). Киров: 4, 3 (1989). Самара: 4, 3 (1988), 4 (1991), 3 (2010). Сыктывкар: 4, 5 (1981), 3 (1982). Нарьян-Мар: 5, 4 (1956), 5 (1981), 3 (1982). Ижевск: 5, 4 (1931), 3 (2010). Оренбург: 5, 4 (1931), 5 (1956). Уфа: 5. Пермь: 5. Екатеринбург: 5. Челябинск: 5. Курган: 5. Тюмень: 5, 6 (1981), 5 (1982). Салехард: 5, 6 (1931), 5 (1956), 6 (1981), 5 (1982). Ханты-Мансийск: 6, 5 (1956), 6 (1981), 5 (1982). Омск: 6. Новосибирск: 7, 6 (1993). Барнаул: 7, 6 (1995). Томск: 7, 6 (2002). Горно-Алтайск: 7, 6 (1995). Кемерово: 7, 6 (2010). Абакан: 7. Красноярск: 7. Кызыл: 7. Иркутск: 8. Улан-Удэ: 8. Чита: 9. Благовещенск: 10, 9 (1956). Якутск: 9. Владивосток: 10. Биробиджан: 10. Хабаровск: 10. Южно-Сахалинск: 11, 10 (1931), 11 (1956), 10 (1997). Магадан: 11. Петропавловск-Камчатский: 12, 11 (2010). Анадырь: 13, 12 (1982), 11 (2010).
Перечень составлен на основе различных источников, в том числе неофициальных. Основная часть данных взята отсюда http://feng-shui.net.ru/index5.htm с перепроверкой по другим источникам, например, http://www.ljpoisk.ru/archive/4457398.html Однако по датам перехода в другие часовые зоны ошибки возможны. Указания на них будут с благодарностью приняты автором.
Виктор, материалы собирались не для «исторической науки», а для того, чтобы донести до всех следующую простую мысль. Сколько бы не «перемещалось раньше время», оно все равно возвращается к «общепринятому» состоянию, по Вашему же определению, которое Вы почему-то употребили только для деления «земли на 24 пояса».
Правильно Вас поправляет Юлия, что Россия расположена в 13 часовых поясах, но это вовсе не значит, что у нас должно быть столько же часовых зон. Вы же согласны с переводом Чукотки в марте 2010 в одну часовую зону, знаете, что Калининград находится в отдельной часовой зоне, и правильно считаете, что разница между двумя зонами не должна быть 2 часа. В таком случае в России должно быть 10 часовых зон.
Далее Вы противоречите сами себе, говоря: «И только после этого нужно устанавливать в этих зонах время, а не наоборот: сначала установить время, а потом под них делать часовые зоны». Потому как сейчас, сначала установили во всех зонах сдвинутое время, а под него Вы предлагаете поправить те зоны, в которых сдвиг местного времени относительно поясного более 2 часов.
Затем Вы ошибаетесь. Так как в любом случае в России, с учетом административных границ, нельзя добиться того, что «максимальная разница полдней в разных населенных пунктах будет чуть больше часа». Эта разница для всех мест в регионах южнее 60 градусов С.Ш. сейчас около 2,5 часов и будет, в лучшем случае, около 2 часов. Для столиц территорий достижима максимальная разница 1,3 часа, которая сейчас составляет 2 часа.
И, наконец, Ваше личное мнение: «я считаю, что в таких часовых зонах, для лучшего использования светлого времени суток, должно быть установлено время +1 к поясному».
Вас, Виктор, очевидно, не устраивает собственный рабочий график. Но это, извините, Ваши личные проблемы. Рабочий график - это лишь одно из условий, оговариваемое работодателем при найме на работу, как например, работа в помещении или на открытом воздухе, освещение и температура на рабочем месте, сменный режим, оплата труда и т.д. Что надо делать, если Вас не устраивает какое-либо условие, Вы, наверное, знаете. Чего делать не надо, если Вам не нравится собственный рабочий график, я могу посоветовать, и многие со мной согласятся - не надо раздувать свою личную проблему до проблемы вселенского масштаба. Поскольку все мы разные, и условия работы у нас разные, и рабочий день у всех начинается в разное время.
"чтобы донести до всех следующую простую мысль. Сколько бы не «перемещалось раньше время», оно все равно возвращается к «общепринятому» состоянию" - В россии такого не наблюдаю. "Вы почему-то употребили только для деления «земли на 24 пояса»" - для чего нужно деление земной поерхности на 24 пояса, как не для удобства людей с сохранением удобства для работы транспорта? "Правильно Вас поправляет Юлия, что Россия расположена в 13 часовых поясах"- спасибо за уточнение. "В таком случае в России должно быть 10 часовых зон." - лучше 11 (выделить из Московской зоны западную часть и отдельно от нее Калинингрд). "сейчас, сначала установили во всех зонах сдвинутое время, а под него Вы предлагаете поправить те зоны, в которых сдвиг местного времени относительно поясного более 2 часов." - Я предлагаю смотреть только на принадлежность к мировому часовому поясу, адм.делению и географии. "Эта разница для всех мест в регионах южнее 60 градусов С.Ш. сейчас около 2,5 часов и будет, в лучшем случае, около 2 часов." - можно поделить и крупные адм. районы географически. "Вас, Виктор, очевидно, не устраивает собственный рабочий график. Но это, извините, Ваши личные проблемы. Рабочий график - это лишь одно из условий, оговариваемое работодателем при найме на работу, как например, работа в помещении или на открытом воздухе, освещение и температура на рабочем месте, сменный режим, оплата труда и т.д. Что надо делать, если Вас не устраивает какое-либо условие, Вы, наверное, знаете. Чего делать не надо, если Вам не нравится собственный рабочий график, я могу посоветовать, и многие со мной согласятся - не надо раздувать свою личную проблему до проблемы вселенского масштаба. Поскольку все мы разные, и условия работы у нас разные, и рабочий день у всех начинается в разное время."- Спасибо за слова которые я хотел сказать "зимникам". Я сейчас живу со временем полдня в 13.19 и меня все устраивает. Только хочу добавить: не надо просить переводить стрелки на час назад всей стране. Потому, что в разных часовых зонах разное смещение. И не надо к тому, что вы хотите ложиться и вставать попозже притягивать за уши всевозможные "причины".
Виктор, спасибо за ответы, так как они являются необходимым дополнением к пониманию сути обсуждаемого вопроса. Я сделаю лишь одно замечание.
То, что Вы в России не наблюдаете тенденцию возвращения местного времени на территориях к «общепринятому» состоянию, вовсе не означает, что такие явления не происходят. В той же Адыгее, если посмотреть вышеприведенный перечень, местное время после 1930 и до 2011 года изменялось 3 раза. Первый раз оно вернулось к «общепринятому» состоянию (UTC+3) в 1956 году. После ошибочной попытки перевода на UTC+4 в 1981, местное время вновь вернулось обратно в 1982 году.
Сейчас в адыгее опять UTC+4 и это правильно, а Вы считаете , что неправильно. Может сначала надо придти к одному мнению. Адыгея внутри краснодарского края и у ней время Краснодарское. Она настолько маленькая, что не может себе позволить иметь свое собственное время. А по остальным моим ответам, я понял, дескутировать Вы не готовы.
Виктор, я не считаю, что нам надо обязательно приходить к единому мнению, пусть каждый останется со своим - это наиболее справедливо. Учитывая это и то, что мне стало доступно Ваше мнение по интересующим меня вопросам, следует, что я не сторонник продолжения дискуссии - Вы правы.
Зачем приходить к единому мнению, лучше любой ценой добиваться своего. Затем, когда своего добьются противники опять воевать. Хоть занятие будет. Вместо того, чтобы решить проблему раз и навсегда.
Глубоко уважаемый Владимир. Вы проделали огромную работу по изучению истории перевода часов на территории России. Я думаю , что ее результаты нужны для исторической науки. Но для установления часовых зон на каждом отдельном месте нет разницы, когда и в какую сторону перемещалось там раньше время. Есть общепринятое деление земли на 24 пояса. Пояса нужны для лучшего использования светлого времени суток проживающими в этом месте. И Россия занимает 11 поясов. Значит у России должно быть 11 часовых зон. Которые должны максимально возможно (С учетом дминистративных делений и геогрфических факторов) совпадать с мировыми часовыми поясами. И только после этого нужно устанавливать в этих зонах время, а не наоборот: сначала установить время, а потом под них делать часовые зоны. Тогда максимальная разница полдней в разных населенных пунктах будет чуть больше часа. А не так как сейчас до 3х часов. Так же я считаю, что в таких часовых зонах , для лучшего использования светлого времени суток, должно быть установлено время +1 к поясному. Спасибо.
Выдержка из комментария 21 Виктора к статье «Какое время правильное?»:
«А сколько % территорий избавились от декретного времени с 30 по 81 г.? До чехарды со стрелками? Я считаю, что в советское время руководство не спрашивало мнение людей по этому поводу. И делало перевод времени под себя».
Общее количество территорий, избавившихся от «декретного часа» в период с 1930 до начала 1981 года, согласно представленному перечню - 32 из 83, по нынешнему административному делению, то есть 39%.
По-моему, в советское время порядка в стране по вопросам, определяющим жизнь государства в целом, было больше. По вопросам времяисчисления, например, по вопросу, какое должно быть местное время на данной территории, мнение людей спрашивать не требуется. Учитывать пожелания можно, но решать должны специалисты (не такие, которые приняли нынешнее решение) и на местном, и на федеральном уровне.
Единственный вопрос по теме времяисчисления, который можно обсуждать с населением - это необходимость перевода стрелок 2 раза в год.
Это точно, что порядка было больше. Решение, принятое в феврале 1982 года в отношении территорий, оставшихся в "летнем" времени на зиму тому подтверждение.
