Ярослав Тимин. Какова главная ошибка с времяисчислением в России
Ярослав Тимин
Какова главная ошибка с времяисчислением в России
История
часовых поясов РСФСР начинается в 1919 году (см. Википедию, статью про
поясное время), когда столицей стала Москва. Соответственно, и часовые
пояса были «нарезаны» от Москвы (UTC+~2,5). В 1924 после создания
СССР часовые пояса были изменены, время было переведено НАЗАД на
полчаса (примерно), чтобы соответствовать Гринвичскому + целое число
часов. Таким образом, за основу взято было уже ленинградское время
(UTC+2). И тут мы находим ТУ САМУЮ ОШИБКУ. Которая обусловила в
конечном счёте и тёмные вечера Ижевска в 2010 году, и тёмные утра
Санкт-Петербурга в 2011-2012 гг. Начнём с того, что в 1924 не везде
было введено поясное время! В ряде как малонаселённых областей, так и
многолюдных время оказалось… поясное-1 час! Посмотрите на эту карту:
Видите?
5 часовые зоны имеют участки, ВЫГНУТЫЕ вправо, то есть на восток! То
есть это «поясное – 1 час»! Самое же главное для нас это то, что столица
СССР Москва оказывается за линией разграничения UTC+2 и UTC+3. А также
ряд областей к ВОСТОКУ от Москвы. Оставь большевики для основы время
Москвы (округлив его до UTC+2,5), или переведи Московскую и ещё 11
областей в UTC+3, с последующей подобной коррекцией других часовых зон –
проблемы бы не стало. Решение было другим: в 1930 после очередного
перевода часов вперёд Постановлением СНК «в целях более рационального
использования светлой части суток и перераспределения электроэнергии
между бытовым и производственным потреблением» был отменён перевод часов
назад. Потом это время названо было «декретным». Вы можете заметить, что «декретное время» явилось поясным для: Москвы,
Московской, Рязанской, Ивановской, Ярославской, Тульской, Воронежской,
Липецкой и Ростовской областей (называю нынешние названия, в 1930
адм-.терр. деление СССР было иным). Также оно было поясным для
запада Вологодской и Архангельской областей, нынешней Удмуртии, запада
нынешнего Пермского края и так далее. Но для большинства регионов страны
данный декрет действительно устанавливал искусственно сдвинутое на 1 час вперёд время. Начало рабочего дня и общий распорядок советского гражданина начали сдвигаться. Шло
время, устоялось адм.-терр. деление РСФСР, приобрело почти современный
вид. Изменились и границы поясов – если на карте приведённой выше они
идут либо по меридианам, либо по рекам, то с 1957 они стали проходить по
границам областей, краёв, республик, округов. Продолжилась и тенденция «избавления» от декретной добавки, главным образом, в Поволжье. Вот картина 1984 г.
Обращают
внимание также появившиеся 2-х часовые «прорехи» между соседними
часовыми зонами. Время после восстановления перевода на «летнее время»
не назовёшь спокойным – как в политическом плане, так и в стабильности
исчисления времени: сразу после 1984 (по некоторым данным ещё и раньше
этого срока) в РСФСР появились субъекты, которые жили по поясному
времени только летом – Коми АССР и Ненецкий АО.
В 1988-1990
примеру областей РСФСР следуют западные республики СССР, переходящие из
декретного для них время UTC+3 в поясное UTC+2. Исключением стали 3
восточных области Украины, которые стали жить «по поясному -1», чтобы не
расходиться по времени с Киевом.
И вот в 1991 на всей территории СССР отменяется декретное время. Как это было реализовано? Разумеется,
для Латвии, Литвы, Эстонии, Молдовы, Украины ничего не изменилось: эти
республики как обычно перешли на «летнее время». Ведь ранее они уже один
раз пропустили эту процедуру. (Осенью же во всём СССР и отделившихся
странах Балтии часы перевели с «летнего времени назад). Но в РСФСР
была повторена ошибка 1924 года: то, что было учтено у соседей, не было
учтено здесь, а именно то, что множество областей, республик, округов и
краёв РСФСР уже однажды не перевели стрелки вперёд, а перевели их назад!
Тем самым для них по ошибке вторично отменили декретное время. Самое главное, что в подобном положении опять оказалась столица – Москва. Естественно,
уже в январе 1992 снова добавили 1 час ВСЕМ субъектам Российской
Федерации, несмотря на предупреждения ряда сведущих людей, один из
которых – Владимир Беспалов (www.besp.narod.ru). В
1990-е годы практика сезонного времени продолжилась, собирая всё больше
недовольных. Не удивительно также, что именно в Санкт-Петербурге, где
летом солнце было в зените в 14:00, образовался «Комитет за возвращение в
России жизни по поясному времени». Подчеркну: не по «летнему», не по
«зимнему», а по поясному. Поясное время является величиной точно
определяемой, в отличие от «летнего» или «зимнего», которые определяются
относительно переменных величин декретного времени, или
«декретного-которое-забыли-перевести-назад времени», или
«декретного-которое-забыли-перевести-вперёд времени». И вот новый век. И мы снова имеем тот же виток ошибок, что и в 1924-1930 гг. и в 1991-1992, только с вариацией. Вместо
того, чтобы продолжить начавшееся движение регионов Урала и Сибири по
часам назад, убирается ни в чём не повинный часовой пояс МСК+1! И вместо
объединения Самарской области, Удмуртии, Пермского края, Башкирии,
Татарстана и некоторых их соседей в одной часовой зоне, их разделили
двухчасовым барьером. Обидели и восточную Чукотку, «пришив» к Магадану,
создав огромную часовую зону, где по поясному времени жили только
Билибинский и Певекский районы Чукотского АО. Затем, ожидаемо… ВСЕМ ДОБАВИЛИ 1 ЧАС. Третий виток одинаковых ошибок свершился.
При
этом какова действительная грамотность в отношении времяисчисления, и
какая каша в некоторых пишущих головах можно судить по заголовку статьи и
по её дальнейшему содержанию: http://www.epochtimes.ru/content/view/44489/3/ («Отмена декретного времени позитивно скажется на здоровье россиян»)
Сейчас
всё запутано настолько, что к поясному времени можно вернуться, лишь
кардинально (в 9 местах) перекроив часовые зоны, либо… вернуться
примерно к картине 1919 года, взяв за ориентир время Московского
меридиана, соответствующего времени UTC+2,5.
Ярослав, я предлагаю не усложнять решение насущной задачи и забыть на несколько лет планы кардинального переустройства часовых зон. Вы же видите, что правительство не смогло решить простую, в общем-то, задачу отмены ежегодного перевода стрелок на летнее время.
"Тему сезонного времени в видеоблоге сейчас лучше не затрагивать (обсуждать в кулуарах можно и нужно), иначе это будет предательством по отношению к противникам ежегодного перевода стрелок."
А разве кто-то из нас присягал на верность аморфной группе противников ежегодного перевода стрелок? В которую, не забываем, входят и Гайсин с дедой, и Ольшин? Я лично являюсь противником только летнего времени зимой. И возврат сезонных переводов считаю хоть и не лучшим, но всё же выходом из нынешней ситуации. Хотя, конечно, согласен, надо добиваться круглогодичного нормального времени для всей России.
Во-первых, Гайсин и деда - сторонники ежегодного перевода стрелок, поэтому не надо идти на компромисс с ними. Гайсину и Игорю из Удмуртии, в их же интересах, не стоит поднимать тему ежегодного перевода стрелок, иначе они могут навсегда остаться в МСК. Во-вторых, следует стремиться к лучшему выходу из ситуации и не предавать тех, кто хотел отмены сдвига стрелок 2 раза в год. Сейчас узость мышления представителей СМИ приводит к следующему преобладающему тону в публикациях. «После отмены перевода стрелок много недовольства темнотой по утрам, значит надо снова вернуться к переводу» - как будто третьего не дано. Поэтому везде надо продвигать именно этот вариант, возврат на «зимнее» время, реализовать его и пожить с ним несколько лет. К тому времени, возможно, и Европа откажется от летнего времени (там этот вопрос заморожен до 2016 года).
А у кого-нибудь есть информация, по какому времени до 1980 года жили Владимир и Горький - по MSK или по MSK+1? Учитывая особенности мыслительной деятельности нынешних "эффектиных менеджеров" у руля, считаю, что чем проще предлагаемый проект, тем больше у него шансов на принятие. И поэтому "нулевой вариант" - полный откат статус-кво к состоянию на 1980 год - довольно перспективен. Но хотелось бы уточнить нюансы, в первую очередь - ответ на вопрос в начале комментария.
Дмитрий, «полный откат» на 1980 год - это не самый простой, а сверхсложный вариант. Самый простой вариант - возврат на полтора шага назад - вернуться на «зимнее» время и вернуть Ижевск и Самару на МСК+1. По поводу того, кто, где был в 1980 году - мой следующий очерк "Изменение местного времени в России".
Юлия, если Вы согласны с моими мыслями, то желательно перенести их на наш форум (я не гожусь для участия в форумах), чтобы продолжить на этой странице обсуждение статьи Ярослава по существу.
Дмитрий, извините, но Ваш подход, тем более для публичного спора, не годится. Истину (в данном случае, «Ижевск должен быть в МСК+1»), если Вы в ней уверены, нельзя искажать ни в коем случае. Цель спора, по-моему, не в том, чтобы осадить особо яростных оппонентов, а в том, чтобы донести истину до большинства. Я согласен, не надо доказывать Ижевску и Самаре, как им должно быть сейчас хорошо, но в Ваших и во многих других комментариях все время поддерживается эта тема. Причин для недовольства у представителей Ижевска и Самары от возврата на «зимнее» время - две: первая - вероятность остаться в МСК, вторая, при восстановлении МСК+1 (и сейчас тоже) - отсутствие переходов на летнее время. Вторая причина после возврата на «зимнее» время будет вызывать недовольство у многих россиян. Тему сезонного времени в видеоблоге сейчас лучше не затрагивать (обсуждать в кулуарах можно и нужно), иначе это будет предательством по отношению к противникам ежегодного перевода стрелок. Сейчас спор в видеоблоге должен идти только о возврате всех на «зимнее» время, кроме Ижевска и Самары.
Юлия, Владимир, если мы будем доказывать форумцам из Ижевска, что они, как дети малые, своего счастья не понимают, как это делают они в отношении сторонников нормального времени - люди могут не заметить между нами разницы. Я в данном случае за подход "вы этого хотели - вот вам".
Дмитрий, я согласна с Владимиром. Если считать, что известные Вам М.М., Татьяна и Олег из Удмуртии выражают мнение всего населения Удмуртии, то это конечно бунт. Но сдается мне, что ничьего мнения, кроме своего собственного, они не выражают. У них сейчас нормальное, привычное "зимнее" время. С чего им бунтовать?
Дмитрий, посмотрите внимательно мое предложение. Как может быть Ижевск в МСК+2, если Пермь в МСК+1. Посмотрите, пожалуйста, таблицу в статье «Какое время правильное?». Ижевск в МСК+1 будет чувствовать себя, также как Москва.