Депутат ЕР внес законопроект о возврате к системе перевода часов
Депутат ЕР внес законопроект о возврате
к системе перевода часов
МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Депутат «Единой России», представляющий
ОНФ, Владимир Гутенев внес на рассмотрение Госдумы законопроект
о возврате к ранее существовавшей системе исчисления времени,
а также к сезонному переводу часов, сообщили РИА Новости
в аппарате нижней палаты парламента в пятницу.
Представители ОНФ неоднократно поднимали этот вопрос, в то время
как в самой «Единой России» достаточно сдержанно комментируют возможность
возврата «зимнего» времени. А глава думского комитета по охране здоровья
Сергей Калашников (ЛДПР) сообщил, что до 1 октября в Госдуму будет
внесен законопроект о переходе на «зимнее» время, который
не предполагает возврат к прежней системе сезонного перевода стрелок.
Как пояснил Гутенев, по данным ВЦИОМ, 26% россиян недовольны отказом от
«зимнего» времени. Кроме того, научными исследованиями доказано, что летнее
опережение поясного времени на два часа снижает работоспособность
взрослых, а качество учебы школьников и студентов сокращается
на 10%, утверждает депутат. Это позволило рассчитать, что потери ВВП
страны достигали 300-600 миллиардов рублей. Тем не менее с 2011 года
летний сдвиг стрелок часов стал постоянным. Теперь у нас действует двойное
круглогодичное «декретное» время.
Депутат отмечает, что сейчас увеличивается более чем на треть (в
сравнении с прежней системой исчисления времени) длительность хронического
недосыпания людей. Например, школьники Санкт-Петербурга, начиная учебу в 9
утра (по поясному времени это 7 утра), вынуждены в середине зимы вставать
на 3-4 часа раньше восхода солнца. Взрослые, начинающие работу в 7
утра, почти половину рабочего дня проводят в темное время суток.
Круглогодичное летнее время введено только в России, отмечает Гутенев.
Принятие законопроекта, по его мнению, позволит вернуться
к апробированной мировой практике исчисления времени.
Касаясь инициативы Гутенева, направленной именно в комитет по охране здоровья, Калашников отметил, что пока не общался с депутатом на эту тему. В то же время он ознакомился с законопроектом, в котором, по его словам, "есть несколько, мягко говоря, нестыковок, хотя Гутенев взял за основу мой закон, который я вносил в свое время". "Но, я думаю, в конечном счете это будет солидарный закон, подписанный всеми депутатами, которые изъявляют к этому желание. Он будет максимально отвечать ситуации, которая сложится после 1 октября", - заверил Калашников. Он не исключает, что среди авторов будут и представители "Единой России", хотя сомневается в этом.
Между тем, глава комитета скептически оценивает возможность, что депутаты Госдумы, избранные от ОНФ, окажут поддержку трем оппозиционным фракциям, если законопроект будет вынесен на голосование. "Это было бы возможно, если бы представители ОНФ - члены фракции "Единая Россия" действительно бы проголосовали "за", но, я думаю, это не произойдет", - сказал он. "Если бы это было возможно, то 90% фракции "Единая Россия" тоже бы проголосовали", - считает Калашников. Он напомнил, что когда сам ранее вносил подобный законопроект, под ним подписались около 25 членов "Единой России". "Нет, к сожалению, в Думе сложилась такая политическая конструкция, и даже такой актуальный закон эту конструкцию не переломит", - констатировал политик.
В то же время глава комитета по-прежнему оптимистично настроен относительно перспективы возвращения зимнего времени. "Сейчас только начался сентябрь, а количество гневных писем /в комитет/ нарастает с каждым днем. Я думаю, проблема перезрела, ее надо было решать в лучшем случае в прошлом году", - подчеркнул Калашников. По его словам, данная тема "стала общественно значимой, политической". "И это внушает мне оптимизм, что в конечном счете победит разум", - добавил он. Парламентарий также указал на необходимость учитывать, с каким отклонением от астрономического времени живет регион, при исследовании влияния нынешнего исчисления времени на здоровье людей. "Я буквально на днях занимался этой методикой. У нас 22 региона живут с отклонением на 2 часа, 54 - на 1 час и 7 - по астрономическому времени. Нельзя проводить эти исследования, не учитывая, на сколько идет отклонение в регионе", - акцентировал внимание Калашников.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
