Побеседуем о времени
| |
Julia_A | Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 17:29 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1889
Статус: Offline
| Открывая этот форум, надеюсь, что он послужит делу консолидации сторонников возвращения времени, комфортного для жизни в нашей большой стране. Все мы разные. У нас разные вкусы, разные политические взгляды, разные взгляды на время. Тем не менее, очень прошу уважительно относиться к собеседникам, ни в коем случае не допускать оскорблений и не опускаться до уровня выяснения отношений в подворотне. Примечание: в этой теме не приветствуется "флуд" и "троллинг".
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Вторник, 17.06.2014, 16:19 | Сообщение # 1576 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
| Глава Удмуртии: 60% населения Удмуртии устраивает действующее время. http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/main.asp?id=510096 За перевод стрелок на 2 часа вперёд - не более 2%. Так что пусть трое нытиков не мутят.
Сообщение отредактировал Дмитрий - Вторник, 17.06.2014, 16:19 |
|
| |
RuNa | Дата: Вторник, 17.06.2014, 17:16 | Сообщение # 1577 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 943
Статус: Offline
| Виктор, Вы лучше за себя беспокойтесь, а не за людей. Что конкретно Вам мешает не спать при свете, если очень уж хочется?
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Вторник, 17.06.2014, 18:54 | Сообщение # 1578 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
| Другими источниками пока не подтверждается, но: Цитата Сергей Калашников сообщил, что на текущий момент "вопрос о возвращении "зимнего" врмени поддержали 58 регионов, 17 – не прислали ничего, а 10 - предложили свои поправки. Москва, московское законодательное собрание - поддержало. От исполнителей пока нет ответа". http://inform-24.com/2204-v-gosdume-sostoyalos-zasedanie-rabochey-gruppy-dlya-resheniya-voprosa-o-vozvraschenii-zimnego-vremeni.html
Сообщение отредактировал Дмитрий - Вторник, 17.06.2014, 19:02 |
|
| |
nym | Дата: Вторник, 17.06.2014, 19:18 | Сообщение # 1579 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 535
Статус: Offline
| Что за регионы и что поправки, очень интересно. Куда Башкирию интересно отнесли к 58 или к 10 со своими поправками.
Сообщение отредактировал nym - Вторник, 17.06.2014, 19:19 |
|
| |
НеДимон | Дата: Вторник, 17.06.2014, 20:22 | Сообщение # 1580 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Калашников: «В законопроекте мы предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени…., но регион не хочет менять пояс. Это мнение будет учитываться.»
http://kommersant.ru/doc/2492834
Какое время по Гринвичу предложил в своем законопроекте Калашников для Санкт-Петербурга?
Сообщение отредактировал НеДимон - Вторник, 17.06.2014, 20:23 |
|
| |
Дмитрий | Дата: Вторник, 17.06.2014, 22:16 | Сообщение # 1581 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
| НеДимон, есть основания полагать, что это просто журналажа. См. предыдущую страницу.
|
|
| |
НеДимон | Дата: Вторник, 17.06.2014, 23:00 | Сообщение # 1582 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Журналажа – это же интерпретация журналиста, а здесь прямая речь Калашникова.
Посмотрел предыдущую страницу. То, что С.Петербург отнесли к спорным - это понятно - из-за Москвы.
Свою позицию относительно часовой зоны каждый регион просила выразить ведь не только Дума, но и Правительство. Правительство дало конечный срок 30 июня, т.к. многие регионы им свою позицию не предоставили в положенный срок до двадцатых чисел мая.
Может быть руководство С.Петербурга выразило Думе одну позицию, а Правительству позже другую? Тогда в словах Калашникова вроде всё сходится.
|
|
| |
Ольга | Дата: Среда, 18.06.2014, 10:42 | Сообщение # 1583 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5453
Статус: Offline
| Цитата Дмитрий ( ) Другими источниками пока не подтверждается, но: ЦитатаСергей Калашников сообщил, что на текущий момент "вопрос о возвращении "зимнего" врмени поддержали 58 регионов, 17 – не прислали ничего, а 10 - предложили свои поправки. Москва, московское законодательное собрание - поддержало. От исполнителей пока нет ответа".http://inform-24.com/2204-v-gosdume-sostoyalos-zasedanie-rabochey-gruppy-dlya-resheniya-voprosa-o-vozvraschenii-zimnego-vremeni.html Мосгордума одумалась! Ура! Уже полдела.
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Среда, 18.06.2014, 11:45 | Сообщение # 1584 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
| Цитата НеДимон ( ) Журналажа – это же интерпретация журналиста, а здесь прямая речь Калашникова. Калашников никогда не был сторонником UTC+2 для СПб. С чего бы это ему сейчас менять свою позицию, да так, что услышали только журналисты "Коммерсанта"?Добавлено (18.06.2014, 11:45) --------------------------------------------- Может быть, Питеру, Пскову и Нижнему Новгороду действительно было бы лучше в МСК-1, но Калашников - реалист. Даже с возвращением Ижевска и Самары в МСК+1 он так переосторожничал, что провокаторы вечнолетников на многих ресурсах подают его чуть ли не как главного виновника перевода Удмуртии в МСК.
|
|
| |
НеДимон | Дата: Среда, 18.06.2014, 11:58 | Сообщение # 1585 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Дмитрий, я имел в виду не UTC+2, а UTC+4.
Калашников: "В законопроекте мы предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени (UTC+3), то есть отодвинуться на час от Москвы (UTC+4), но регион не хочет менять пояс (UTC+4). Это мнение будет учитываться."
Сходится?
Сообщение отредактировал НеДимон - Среда, 18.06.2014, 12:15 |
|
| |
Дмитрий | Дата: Среда, 18.06.2014, 12:49 | Сообщение # 1586 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
| НеДимон, эти слова, во-первых, не подтверждаются другими источниками, а во-вторых, в корне противоречат всему, что Калашников высказывал до этого, а также ранее опубликованной позиции питерских властей. Так что оснований верить "Коммерсанту", будто бы Калашников сказал именно это, у меня нет.
Сообщение отредактировал Дмитрий - Среда, 18.06.2014, 12:50 |
|
| |
НеДимон | Дата: Среда, 18.06.2014, 14:05 | Сообщение # 1587 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Дмитрий, на заседании присутствовали представителине только со стороны Думы, но и со стороны Правительства. У Правительства есть своя позиция по исчислению времени, в том числе по Москве. Она отражена в СМИ. Можно попробовать смоделировать: Вопрос: Какое мнение у москвичей и московской мэрии? 33% респондентов высказались за сохранение в Москве существующего порядка исчисления времени, 37% поддержали предложения депутатов по переходу на постоянное "зимнее время", еще 30% хотят вернуться к сезонному переводу стрелок часов. "Мы поручение выполнили, а что делать с результатами пусть решают наверху", - разводят руками в мэрии. http://www.mk.ru/moscow/2014/06/05/moskvichi-ne-podderzhali-perekhod-na-zimnee-vremya.html Вопрос: Что предлагает Правительство, ответственное заисчисление времени в стране? Дворкович высказался против зимнего времени в Москве: «Некомфортный период здесь длится всего шесть недель, тогда как при переводе стрелок потеряется светлый час зимними вечерами, когда дети могут гулять и заниматься спортом, а в течение всего года темнеть будет раньше» (прим. - Правительство за UTC+4 в Москве). http://www.mk.ru/moscow/2014/06/05/moskvichi-ne-podderzhali-perekhod-na-zimnee-vremya.html По словам Дворковича, прошлые опросы показывают, что более 70% граждан против возврата к прежней системе смены времени в течение года (прим. – это когда стрелки переводят 2 раза в год). - Сейчас мы начнем активную работу с регионами по выяснению позиции каждого региона касательно того, есть ли в каждом регионе превалирующее мнение, что нужно перейти на постоянное зимнее время, а не постоянное летнее, либо просто изменить часовой пояс, либо ничего не менять, - сказал вице-премьер. При этом он пояснил, что решение об изменении режима времени не может быть принято в 30-дневный срок, как это предлагают сделать депутаты Госдумы. Дворкович сообщил, что после того, как правительство получит позицию регионов, причем как властей, так и их жителей, оно сформирует свою позицию по данной проблеме, после чего обсудит ее с нижней палатой. В итоге возможно появление еще одного часового пояса. Дело в том, что прежнее сокращение часовых поясов в РФ привело к двухчасовой разнице на границах ряда субъектов (Татарстан и Башкирия, Самарская и Оренбургская области, Удмуртия и Пермский край, Коми и Ханты-Мансийский автономный округ). "Есть несколько регионов, где число сторонников сдвижки хотя бы на час - больше. К этим регионам относятся регионы Поволжья, Нижнего Урала, Башкирия, Пермский край, Оренбургская область. Мы уже с ними проводили активные консультации, они считают, что на час им сдвинуться нужно", - сказал Дворкович. Одним из вариантов решения этой проблемы, отметил он, как раз и является создание часового пояса в этой части Поволжья, чтобы обеспечить именно там сдвижку на час, не трогая всю остальную систему. (прим. – Правительство за UTC+4 в Москве и Петербурге) http://www.rg.ru/2014/04/25/vremya-site.html
Вопрос: Кто должен принимать решение по исчислению времени в регионах - Дума или Правительство? Калашников: "Между первым и вторым чтением Дума должна максимально учесть мнения регионов, выслушать их позицию, но принимать решение о переводе стрелок лучше все же постановлением правительства." http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/696081/edinstvo-vremeni Вопрос: Что показывают опросы в регионах? Тишков: «Последние у меня данные социологических опросов, некоторые из которых закончились сегодняшним числом. Например, в Санкт-Петербурге 43,6% населения просят оставить все как есть, не менять время, и значительное количество не определившихся. И месяц до этого, и сейчас значительная часть населения просит не трогать время, оставить его в покое». http://www.kommersant.ru/doc/2490934 Вопрос: Какова позиция региональных властей, в том числе Санкт-Петербурга? Калашников: «Регионов, которые были бы категорически против перевода стрелок, нет. В законопроекте мы предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени (прим. UTC+3), то есть отодвинуться на час от Москвы (прим. UTC+4), но регион не хочетменять пояс. Это мнение будет учитываться.» http://kommersant.ru/doc/2492834 Жуков: «Договорились, что следующее заседаниерабочей группы пройдет в среду 25 июня в 17.00. Мы на него пригласим представителей спорных регионов, в том числе Москву и Московскую область. Эти субъекты - ключевые, потому что многие регионы ориентируются именно на московское время». http://itar-tass.com/obschestvo/1260232
|
|
| |
Vladimir | Дата: Среда, 18.06.2014, 14:15 | Сообщение # 1588 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1079
Статус: Offline
| Цитата Дмитрий ( ) В законопроекте никто Санкт-Петербургу UTC+2 не предлагал. По-моему, в интервью Коммерсанту Калашников под законопроектом подразумевает комплекс всех материалов и мнений на данный момент, в том числе предложение Санкт-Петербургу выделиться в часовую зону UTC+2. Так что никаких противоречий здесь нет.Добавлено (18.06.2014, 14:15) ---------------------------------------------
Цитата НеДимон ( ) В законопроекте мы предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени (прим. UTC+3), то есть отодвинуться на час от Москвы (прим. UTC+4), но регион не хочетменять пояс. Это мнение будет учитываться. В скобках - это лишь ваше предположение.
|
|
| |
НеДимон | Дата: Среда, 18.06.2014, 14:51 | Сообщение # 1589 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Vladimir, понятно: Калашников под законопроектом подразумевает не текст законопроекта, а ваше мнение.
Сплошные загадки у Калашникова.
Ранее, отвечая на вопрос о том, ожидается ли большое число поправок к документу, Сергей Калашников сообщил, что на сегодняшний день свои замечания высказали около 10 субъектов». «Речь идет о том, что не все субъекты согласны с предложенной схемой. Например, они не согласны с тем, что есть сегодня, и не согласны с тем, что предлагается (законопроектом)», - уточнил глава комитета, назвав среди таких регионов Самарскую область. «Ради бога, это их желание и их ответственность, субъекту виднее.» http://www.vz.ru/news/2014/6/10/690797.html Какое время подразумевается по этим словам Калашникова для Самарской области? Тоже UTC+2 как для Санкт-Петербурга?
|
|
| |
Дмитрий | Дата: Среда, 18.06.2014, 15:21 | Сообщение # 1590 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
| НеДимон, если вас не устраивает наше представление о позиции Калашникова, что вы хотите от нас? Спросите у Калашникова сами. Ссылку на форму обратной связи Комитета Госдумы по охране здоровья сами найдёте или прислать? Добавлено (18.06.2014, 15:21) --------------------------------------------- http://komitet2-2.km.duma.gov.ru/site.xp/050053.html И нам расскажете, что Калашников на самом деле говорил и что имел в виду.
|
|
| |
|