Вторник, 17.10.2017, 23:36
"ЛЕТНЕЕ" ВРЕМЯ
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 108 из 142«12106107108109110141142»
Форум » "ЛЕТНЕЕ" ВРЕМЯ » Про время, и не только » Побеседуем о времени (Тема только о "летнем", "зимнем" и др. времени.)
Побеседуем о времени
Julia_AДата: Воскресенье, 15.01.2012, 17:29 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1889
Статус: Offline
Открывая этот форум, надеюсь, что он послужит делу консолидации сторонников возвращения времени, комфортного для жизни в нашей большой стране.
Все мы разные. У нас разные вкусы, разные политические взгляды, разные взгляды на время. Тем не менее, очень прошу уважительно относиться к собеседникам, ни в коем случае не допускать оскорблений и не опускаться до уровня выяснения отношений в подворотне.
Примечание: в этой теме не приветствуется "флуд" и "троллинг".
 
VladimirДата: Пятница, 27.06.2014, 17:26 | Сообщение # 1606
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1079
Статус: Offline
На сайте Госдумы можно найти документы к законопроекту для второго чтения http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=431985-6&02

«Короткий вариант» законопроекта - без состава часовых зон, которых должно быть не менее 10.
Для «длинного варианта» законопроекта по составу часовых зон фактически 5 поправок. Во всех поправках почти все регионы переводят стрелки на 1 час назад. По каждой поправке (номер условный) будет голосование:
Поправка 1. Сыктывкар не переводит стрелки, а Пермь, Уфа, Оренбург, Омск, Чита, Якутск, Биробиджан, Владивосток, Хабаровск переводят на 2 часа назад. Это фактически первый вариант законопроекта, принятый в первом чтении.
Поправка 2. То же, что и поправка 1, но к Сыктывкару добавляется Самара.
Поправка 3. То же, что и поправка 1, но вместо Сыктывкара - Самара.
Поправка 4. То же, что и поправка 1, но Омск переводит стрелки только на 1 час назад.
Поправка 5. Фактически, за некоторым исключением, откат на зиму 2009 года - 11 часовых зон. Ижевск, Самара, Кемерово, Камчатка и Чукотка стрелки не переводят, а Чита, Биробиджан, Владивосток, Хабаровск и Магадан переводят на 2 часа назад.

Добавлено (27.06.2014, 17:26)
---------------------------------------------
Устранил свои ошибки в поправке 5 - отличий от зимы 2009 несколько больше, чем только Магадан. И нелепость поправки 5 становится ещё заметнее:
1. Итого, 5 регионов переводят стрелки на 2 часа назад, а Кемеровская область и Камчатка, наоборот, сохраняют своё опережающее время.

2. Северо-восточная часть территории Якутии, расположенная в приполярных широтах, одна занимает часовую зону МСК+8. К югу (даже к юго-востоку, а не к западу, как должно быть) от зоны МСК+8 располагается зона МСК+7 (Магаданская область).

3. Три приполярных, малонаселённых региона, общей протяжённостью около 50 градусов долготы, занимают 3 часовые зоны, МСК+7, МСК+8, МСК+9. Вместе с тем, три часовые зоны (МСК, МСК+1, МСК+2) в средних широтах, в многонаселённой части страны составлены (очень неравномерно) регионами с общей протяжённостью почти 60 градусов.


Сообщение отредактировал Vladimir - Суббота, 28.06.2014, 06:40
 
ОльгаДата: Суббота, 28.06.2014, 15:34 | Сообщение # 1607
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5443
Статус: Offline
Статья в МК. "Зимнее время вернут... Но только после того, как свою позицию сформулирует столичное правительство".

http://www.mk.ru/politics/2014/06/25/zimnee-vremya-vernut.html
 
ДмитрийДата: Понедельник, 30.06.2014, 13:20 | Сообщение # 1608
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1579
Статус: Offline
http://www.rg.ru/2014/06/30/reg-dfo/vemya-anons.html
Цитата
Таким образом, если Госдума примет решение о возврате к "зимнему времени" с 26 октября 2014 года, то на Камчатке и еще в девяти регионах страны стрелки переводить не будут. Разница с Москвой у жителей полуострова вновь будет составлять девять часов.
А список остальных 9 регионов, остающихся на действующем времени, где-нибудь огласили? Самара и Ижевск - понятно, а остальные?

Добавлено (30.06.2014, 13:20)
---------------------------------------------
http://www.duma-er.ru/press/63860 - фракция ЕР за "длинный вариант" законопроекта.

Сообщение отредактировал Дмитрий - Понедельник, 30.06.2014, 10:00
 
НеДимонДата: Понедельник, 30.06.2014, 20:11 | Сообщение # 1609
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитата Дмитрий ()
http://www.duma-er.ru/press/63860 - фракция ЕР за "длинный вариант" законопроекта.

Устанавливая по всем регионам время UTS+3, Дума превзошла саму себя. )))

Добавлено (30.06.2014, 20:11)
---------------------------------------------

Цитата Дмитрий ()
А список остальных 9 регионов, остающихся на действующем времени, где-нибудь огласили?

В "длинном" варианте (текст ко 2-му чтению) таких регионов только 5, а не 10. Видимо, Калашников опять лукавит. Есть еще "короткий" вариант законопроекта,  но в нем основная поправка - предоставление Правительству РФ  полномочий по установлению времени во всех часовых зонах.

Вы не знаете какие планы у Правительства по данному вопросу?
 
VladimirДата: Понедельник, 30.06.2014, 20:13 | Сообщение # 1610
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1079
Статус: Offline
Сегодня появились тексты окончательного варианта ко второму чтению и проект закона к третьему чтению. Основу законопроекта составляет самый нелепый вариант поправок (условно, поправка 5, см. у меня выше), который рекомендован профильным комитетом к принятию.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=431985-6&02


Сообщение отредактировал Vladimir - Понедельник, 30.06.2014, 20:33
 
xentarДата: Понедельник, 30.06.2014, 20:22 | Сообщение # 1611
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 474
Статус: Offline
С ходу выглядит как тотальный возврат в 2010 год.
 
ДмитрийДата: Понедельник, 30.06.2014, 20:52 | Сообщение # 1612
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1579
Статус: Offline
Так кто-то же и говорил, что зимнее время образца 2010 года - почти идеально?

Добавлено (30.06.2014, 20:52)
---------------------------------------------

Цитата НеДимон ()
Вы не знаете какие планы у Правительства по данному вопросу?
У правительства планы - тянуть и мурыжить.
 
НеДимонДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:08 | Сообщение # 1613
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Главная загадка на текущий момент: если уже есть текст закона на 3-е чтение со схемой часовых зон, то для чего нужен текст на 2-е чтение (на завтра) с несколько другой схемой? Как думаете - опять секретный маневр Калашникова?

Жаль, что Пермь и Уфа по задумкам Думы останутся на МСК+2. Минпромторг предлагал им приблизиться к Москве на время МСК+1.
 
ДмитрийДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:11 | Сообщение # 1614
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1579
Статус: Offline
НеДимон,
все кажущиеся несуразности в калашниковском раскладе - неспроста. Это попытки достичь хоть какого-то компромисса с исполнительной властью.
 
VladimirДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:15 | Сообщение # 1615
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1079
Статус: Offline
Цитата Дмитрий ()
Так кто-то же и говорил, что зимнее время образца 2010 года - почти идеально?

В 2010 году было два зимних периода - до марта и после октября.
 
ДмитрийДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:16 | Сообщение # 1616
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1579
Статус: Offline
И мне тоже очень жаль. Мне тоже хотелось, чтобы Уфа получила комфортное время прямо сейчас.
 
VladimirДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:17 | Сообщение # 1617
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1079
Статус: Offline
Цитата НеДимон ()
Главная загадка на текущий момент: если уже есть текст закона на 3-е чтение со схемой часовых зон, то для чего нужен текст на 2-е чтение (на завтра) с несколько другой схемой?

В чём отличие? По-моему, схема часовых зон та же самая.


Сообщение отредактировал Vladimir - Понедельник, 30.06.2014, 21:25
 
НеДимонДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:23 | Сообщение # 1618
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитата НеДимон ()
все кажущиеся несуразности в калашниковском раскладе - неспроста. Это попытки достичь хоть какого-то компромисса с исполнительной властью.

У Калашникова изначально была одна из главных целей - устранить 2-часовые барьеры между соседними регионами в густонаселенной части страны. Правительство через Минпромторг предложило то же самое. Итог у Калашникова - отказ от своей цели. Правительство пока не отказывалось от этой цели. Что это за компромисс такой у Калашникова с исполнительной властью?

Добавлено (30.06.2014, 21:23)
---------------------------------------------

Цитата Vladimir ()
В чём отличие?

Сравните, оба варианта имеются в базе АСОЗД.
 
VladimirДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:26 | Сообщение # 1619
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1079
Статус: Offline
Цитата НеДимон ()
Сравните, оба варианта имеются в базе АСОЗД.

Схема часовых зон та же самая.
 
ДмитрийДата: Понедельник, 30.06.2014, 21:34 | Сообщение # 1620
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1579
Статус: Offline
НеДимон,
неверно. Запрет 2-часовых скачков южнее 59 градусов северной щироты - это не калашниковская идея. Это, во-первых, требование здравого смысла, а во-вторых, "минимально необходимое воздействие", которое могло бы заставить правительство, в случае принятия "короткого варианта", более-менее адекватно нарезать часовые зоны.
Но, поскольку Дворкович прообещался представить проект постановления правительства к 1 июля, это уже неактуально. В работу пошёл "длинный вариант".


Сообщение отредактировал Дмитрий - Понедельник, 30.06.2014, 21:37
 
Форум » "ЛЕТНЕЕ" ВРЕМЯ » Про время, и не только » Побеседуем о времени (Тема только о "летнем", "зимнем" и др. времени.)
Страница 108 из 142«12106107108109110141142»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017Бесплатный хостинг uCoz