Воскресенье, 17.12.2017, 20:39
"ЛЕТНЕЕ" ВРЕМЯ
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 106 из 142«12104105106107108141142»
Форум » "ЛЕТНЕЕ" ВРЕМЯ » Про время, и не только » Побеседуем о времени (Тема только о "летнем", "зимнем" и др. времени.)
Побеседуем о времени
Julia_AДата: Воскресенье, 15.01.2012, 17:29 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1889
Статус: Offline
Открывая этот форум, надеюсь, что он послужит делу консолидации сторонников возвращения времени, комфортного для жизни в нашей большой стране.
Все мы разные. У нас разные вкусы, разные политические взгляды, разные взгляды на время. Тем не менее, очень прошу уважительно относиться к собеседникам, ни в коем случае не допускать оскорблений и не опускаться до уровня выяснения отношений в подворотне.
Примечание: в этой теме не приветствуется "флуд" и "троллинг".
 
ДмитрийДата: Вторник, 17.06.2014, 16:19 | Сообщение # 1576
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
Глава Удмуртии: 60% населения Удмуртии устраивает действующее время.
http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/main.asp?id=510096
За перевод стрелок на 2 часа вперёд - не более 2%. Так что пусть трое нытиков не мутят.


Сообщение отредактировал Дмитрий - Вторник, 17.06.2014, 16:19
 
RuNaДата: Вторник, 17.06.2014, 17:16 | Сообщение # 1577
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 943
Статус: Offline
Виктор, Вы лучше за себя беспокойтесь, а не за людей. Что конкретно Вам мешает не спать при свете, если очень уж хочется?
 
ДмитрийДата: Вторник, 17.06.2014, 18:54 | Сообщение # 1578
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
Другими источниками пока не подтверждается, но:
Цитата
Сергей Калашников сообщил, что на текущий момент "вопрос о возвращении "зимнего" врмени поддержали 58 регионов, 17 – не прислали
ничего, а 10 - предложили свои поправки. Москва, московское законодательное собрание - поддержало. От исполнителей пока нет ответа".
http://inform-24.com/2204-v-gosdume-sostoyalos-zasedanie-rabochey-gruppy-dlya-resheniya-voprosa-o-vozvraschenii-zimnego-vremeni.html


Сообщение отредактировал Дмитрий - Вторник, 17.06.2014, 19:02
 
nymДата: Вторник, 17.06.2014, 19:18 | Сообщение # 1579
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 534
Статус: Offline
Что за регионы и что поправки, очень интересно. Куда Башкирию интересно отнесли к 58 или к 10 со своими поправками.

Сообщение отредактировал nym - Вторник, 17.06.2014, 19:19
 
НеДимонДата: Вторник, 17.06.2014, 20:22 | Сообщение # 1580
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Калашников: «В законопроекте мы предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени…., но регион не хочет менять пояс. Это 
мнение будет учитываться.»

http://kommersant.ru/doc/2492834 

Какое время по Гринвичу предложил в своем законопроекте Калашников для Санкт-Петербурга?


Сообщение отредактировал НеДимон - Вторник, 17.06.2014, 20:23
 
ДмитрийДата: Вторник, 17.06.2014, 22:16 | Сообщение # 1581
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
НеДимон, есть основания полагать, что это просто журналажа. См. предыдущую страницу.
 
НеДимонДата: Вторник, 17.06.2014, 23:00 | Сообщение # 1582
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Журналажа – это же интерпретация журналиста, а здесь прямая речь Калашникова. 

Посмотрел предыдущую страницу. То, что С.Петербург отнесли к спорным - это понятно - из-за Москвы. 

Свою позицию относительно часовой зоны каждый регион просила выразить ведь не только Дума, но и Правительство. Правительство дало конечный срок 30 июня, т.к. многие регионы им свою позицию не предоставили в положенный срок до двадцатых чисел мая.

Может быть руководство С.Петербурга выразило Думе одну позицию, а Правительству позже другую? Тогда в словах Калашникова вроде всё сходится.
 
ОльгаДата: Среда, 18.06.2014, 10:42 | Сообщение # 1583
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5443
Статус: Offline
Цитата Дмитрий ()
Другими источниками пока не подтверждается, но: ЦитатаСергей Калашников сообщил, что на текущий момент "вопрос о возвращении "зимнего" врмени поддержали 58 регионов, 17 – не прислали ничего, а 10 - предложили свои поправки. Москва, московское законодательное собрание - поддержало. От исполнителей пока нет ответа".http://inform-24.com/2204-v-gosdume-sostoyalos-zasedanie-rabochey-gruppy-dlya-resheniya-voprosa-o-vozvraschenii-zimnego-vremeni.html

Мосгордума одумалась! Ура! Уже полдела.
 
ДмитрийДата: Среда, 18.06.2014, 11:45 | Сообщение # 1584
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
Цитата НеДимон ()
Журналажа – это же интерпретация журналиста, а здесь прямая речь Калашникова.
Калашников никогда не был сторонником UTC+2 для СПб. С чего бы это ему сейчас менять свою позицию, да так, что услышали только журналисты "Коммерсанта"?

Добавлено (18.06.2014, 11:45)
---------------------------------------------
Может быть, Питеру, Пскову и Нижнему Новгороду действительно было бы лучше в МСК-1, но Калашников - реалист. Даже с возвращением Ижевска и Самары в МСК+1 он так переосторожничал, что провокаторы вечнолетников на многих ресурсах подают его чуть ли не как главного виновника перевода Удмуртии в МСК.

 
НеДимонДата: Среда, 18.06.2014, 11:58 | Сообщение # 1585
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Дмитрий, я имел в виду не UTC+2, а UTC+4.

Калашников: "В законопроекте мы предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени (UTC+3), то есть отодвинуться на час от Москвы (UTC+4), но регион не хочет менять пояс (UTC+4). Это мнение будет учитываться."

Сходится?


Сообщение отредактировал НеДимон - Среда, 18.06.2014, 12:15
 
ДмитрийДата: Среда, 18.06.2014, 12:49 | Сообщение # 1586
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
НеДимон, эти слова, во-первых, не подтверждаются другими источниками, а во-вторых, в корне противоречат всему, что Калашников высказывал до этого, а также ранее опубликованной позиции питерских властей. Так что оснований верить "Коммерсанту", будто бы Калашников сказал именно это, у меня нет.

Сообщение отредактировал Дмитрий - Среда, 18.06.2014, 12:50
 
НеДимонДата: Среда, 18.06.2014, 14:05 | Сообщение # 1587
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Дмитрий, на заседании присутствовали представителине только со стороны Думы, но и со стороны Правительства. У Правительства есть
своя позиция по исчислению времени, в том числе по Москве. Она отражена в СМИ.
 
Можно попробовать смоделировать:
 
Вопрос: Какое мнение у
москвичей и московской мэрии?
33% респондентов высказались
за сохранение в Москве существующего порядка исчисления времени, 37% поддержали
предложения депутатов по переходу на постоянное "зимнее время", еще
30% хотят вернуться к сезонному переводу стрелок часов. "Мы поручение
выполнили, а что делать с результатами пусть решают наверху", - разводят
руками в мэрии. http://www.mk.ru/moscow/2014/06/05/moskvichi-ne-podderzhali-perekhod-na-zimnee-vremya.html
 
Вопрос:  Что предлагает Правительство, ответственное заисчисление времени в стране?
Дворкович высказался против зимнего
времени в Москве: «Некомфортный период здесь длится всего шесть недель, тогда
как при переводе стрелок потеряется светлый час зимними вечерами, когда дети
могут гулять и заниматься спортом, а в течение всего года темнеть будет раньше»
(прим. - Правительство за UTC+4 в Москве). http://www.mk.ru/moscow/2014/06/05/moskvichi-ne-podderzhali-perekhod-na-zimnee-vremya.html
По словам Дворковича, прошлые
опросы показывают, что более 70% граждан против возврата к прежней системе
смены времени в течение года (прим. – это когда стрелки переводят 2 раза в год).
- Сейчас мы начнем активную
работу с регионами по выяснению позиции каждого региона касательно того, есть
ли в каждом регионе превалирующее мнение, что нужно перейти на постоянное
зимнее время, а не постоянное летнее, либо просто изменить часовой пояс, либо
ничего не менять, - сказал вице-премьер.
При этом он пояснил, что
решение об изменении режима времени не может быть принято в 30-дневный срок,
как это предлагают сделать депутаты Госдумы. Дворкович сообщил, что после того,
как правительство получит позицию регионов, причем как властей, так и их
жителей, оно сформирует свою позицию по данной проблеме, после чего обсудит ее
с нижней палатой.
В итоге возможно появление
еще одного часового пояса. Дело в том, что прежнее сокращение часовых поясов в
РФ привело к двухчасовой разнице на границах ряда субъектов (Татарстан и
Башкирия, Самарская и Оренбургская области, Удмуртия и Пермский край, Коми и
Ханты-Мансийский автономный округ).
"Есть несколько
регионов, где число сторонников сдвижки хотя бы на час - больше. К этим
регионам относятся регионы Поволжья, Нижнего Урала, Башкирия, Пермский край,
Оренбургская область. Мы уже с ними проводили активные консультации, они
считают, что на час им сдвинуться нужно", - сказал Дворкович. Одним из
вариантов решения этой проблемы, отметил он, как раз и является создание
часового пояса в этой части Поволжья, чтобы обеспечить именно там сдвижку на
час, не трогая всю остальную систему. (прим. – Правительство за UTC+4 в Москве
и Петербурге) http://www.rg.ru/2014/04/25/vremya-site.html

Вопрос: Кто должен принимать решение по исчислению времени в регионах - Дума или Правительство?
Калашников: "Между первым и вторым чтением Дума должна максимально учесть мнения регионов, выслушать их позицию, но принимать решение о переводе стрелок лучше все же постановлением правительства."  http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/696081/edinstvo-vremeni
 
Вопрос: Что показывают опросы
в регионах?
Тишков: «Последние у меня
данные социологических опросов, некоторые из которых закончились сегодняшним
числом. Например, в Санкт-Петербурге 43,6% населения просят оставить все как
есть, не менять время, и значительное количество не определившихся. И месяц до
этого, и сейчас значительная часть населения просит не трогать время, оставить
его в покое». http://www.kommersant.ru/doc/2490934
 
Вопрос: Какова позиция региональных
властей, в том числе Санкт-Петербурга?
Калашников: «Регионов,
которые были бы категорически против перевода стрелок, нет. В законопроекте мы
предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени (прим. UTC+3), то есть
отодвинуться на час от Москвы (прим. UTC+4), но регион не хочетменять пояс. Это мнение будет учитываться.» http://kommersant.ru/doc/2492834
 
Жуков: «Договорились, что следующее заседаниерабочей группы пройдет в среду 25 июня в 17.00. Мы на него пригласим
представителей спорных регионов, в том числе Москву и Московскую область. Эти
субъекты - ключевые, потому что многие регионы ориентируются именно на
московское время». http://itar-tass.com/obschestvo/1260232
 
VladimirДата: Среда, 18.06.2014, 14:15 | Сообщение # 1588
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1079
Статус: Offline
Цитата Дмитрий ()
В законопроекте никто Санкт-Петербургу UTC+2 не предлагал.

По-моему, в интервью Коммерсанту Калашников под законопроектом подразумевает комплекс всех материалов и мнений на данный момент, в том числе предложение Санкт-Петербургу выделиться в часовую зону UTC+2. Так что никаких противоречий здесь нет.

Добавлено (18.06.2014, 14:15)
---------------------------------------------

Цитата НеДимон ()
В законопроекте мы предложили жить Санкт-Петербургу по поясному времени (прим. UTC+3), то есть
отодвинуться на час от Москвы (прим. UTC+4), но регион не хочетменять пояс. Это мнение будет учитываться.

В скобках - это лишь ваше предположение.
 
НеДимонДата: Среда, 18.06.2014, 14:51 | Сообщение # 1589
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Vladimir, понятно: Калашников под законопроектом подразумевает не текст законопроекта, а ваше мнение.

Сплошные загадки у Калашникова.

Ранее, отвечая на вопрос о том, ожидается ли большое число
поправок к документу, Сергей Калашников сообщил, что на сегодняшний день свои
замечания высказали около 10 субъектов».
«Речь идет о том, что не все субъекты согласны с
предложенной схемой. Например, они не согласны с тем, что есть сегодня, и не
согласны с тем, что предлагается (законопроектом)», - уточнил глава комитета,
назвав среди таких регионов Самарскую область. «Ради бога, это их желание и их
ответственность, субъекту виднее.»
http://www.vz.ru/news/2014/6/10/690797.html
 
Какое время подразумевается по этим словам Калашникова для Самарской
области? Тоже UTC+2 как для Санкт-Петербурга?
 
ДмитрийДата: Среда, 18.06.2014, 15:21 | Сообщение # 1590
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1579
Статус: Offline
НеДимон, если вас не устраивает наше представление о позиции Калашникова, что вы хотите от нас? Спросите у Калашникова сами. Ссылку на форму обратной связи Комитета Госдумы по охране здоровья сами найдёте или прислать?

Добавлено (18.06.2014, 15:21)
---------------------------------------------
http://komitet2-2.km.duma.gov.ru/site.xp/050053.html
И нам расскажете, что Калашников на самом деле говорил и что имел в виду.

 
Форум » "ЛЕТНЕЕ" ВРЕМЯ » Про время, и не только » Побеседуем о времени (Тема только о "летнем", "зимнем" и др. времени.)
Страница 106 из 142«12104105106107108141142»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017Бесплатный хостинг uCoz